Hallo Würze,
| Zitat: |
Wir Menschen haben Gott aber als 'allgütig' herbeierfunden.
Was sollte 'allgütig' also sonst bedeuten als auf uns bezogen? |
Nun, allgütig, auf Gott bezogen. Dass er eine andere Definition von Allgütigkeit pflegt, das könnte doch auch sein.
Ja, Russels Teekanne ist auch eine Möglichkeit, die wir in Betracht ziehen müssen. Warum nicht? Jedem das seine, hauptsache es hilft ihm.
| Zitat: |
| Sehr tröstlich für jemanden, der an einem unbekannten Ort in Isolationshaft vor sich hin vegetiert, weil er mal ein Witzelchen über den Machthaber gemacht hat. |
Ich habe nie gesagt, dass dieser Gedanke tröstlich auf ihn wirken soll. Nun klar ist dies ungerecht, aber da kann Gott nichts dafür. Die Menschen haben der Geschichte diesen Lauf gelassen, möglicherweise will Gott ihnen weiter die Willensfreiheit schenken. Die Menschen sind die skrupellosen, und wir können nicht alle negativen Attribute, die die Menschen zu bieten haben, auf Gott zurückführen. Ausserdem gibt es so viele verschiedene Formen, wie Gott denn nun sein könnte, möglicherweise eben auch eine Form, die wir (und der Folterinsasse) nicht verstehen.
Meines Erachtens sollte auch einer, der z.B. sein Leben lang Glück hatte, nicht einfach an Gott glauben, da dieser ja allmächtig ist. Man kann das persönliche Glück nicht dafür missbrauchen, um Gottes Existenz und Gottes Eigenschaften einzuschätzen. Finde ich.
| Zitat: |
Die Menschen sind doch angeblich Gottes Geschöpfe, wenn nicht sogar sein Ebenbild.
Aber der stinkfaule Sadistengott hockt halt lieber auf seiner Wolke und erfreut sich an der Unbill seiner Kreaturen. |
Wenn man so verallgemeinert und keinerlei andere Möglichkeiten in Betracht zieht, wieso führst du dann hier überhaupt Diskussionen? Du stelltest hier doch eine Möglichkeit auf, auf die ich mehrere andere Möglichkeiten erwidert habe. Das ist doch Sinn und Zweck einer Diskussion, nicht? Ich kann ja auch zu verallgemeinern beginnen, doch was bringt uns solch ein niedriges Niveau? Nur weil wir gerade in einem recht atheistischen Zeitalter leben, heisst das nicht, dass solche Meinungen allgemein geltend sind. Ich denke ich habe bisher schon genug Möglichkeiten gebracht, wie es auch sein könnte, doch wenn du nicht auf diese eingehen willst, sehe ich nicht, wieso du überhaupt mit mir hier diskutierst.
Dasselbe gilt für den Satz oben: Es ist eine Möglichkeit. Und wir als Menschen können nicht mehr tun, als dies bei einer Möglichkeit zu belassen. Wenn du schon jetzt beginnst deine eigene Meinung als allgemein geltend darzustellen, dann wird dir die Philosophie und das Diskutieren in deinen weiteren Jahren aber keinen Spass mehr machen.
Gruss Joker