gnocchi
nur als bs. angenommen von 1-10000000000...kommt ausgerechnet die 1
ist das nicht extrem unwahrscheinlich?
gnocchi
ist es eine so unberechtigte feststellung mal zu erwähnen das wir hier wie selbstverständlich überhaupt keine vorwesen haben
und damit mein ich auch keine kühe oder sonstwas sondern schon mindestens wesen die in ihren hirnen wörter aneinanderreihen und emotionen haben und dieses anhängsel des leibes ich geist oder sonstwas nennen
Shui
Aha...
Worauf genau willst du hinaus?
ewig
nur als bs. angenommen von 1-10000000000...kommt ausgerechnet die 111111111
ist das nicht extrem unwahrscheinlich?
nur als bs. angenommen von 1-10000000000...kommt ausgerechnet die 7474956959
ist das nicht extrem unwahrscheinlich?
Irgendeins dieser 10000000000 extrem unwahrscheinlichen Ereignisse wird wohl eintreten, wenn Du den Zufallsgenerator mit diesen Dimensionen startest. Ob das die 1 ist oder die 37474956959, da können echt bloß Astrologen einen Unterschied hineinlesen.
(Im übrigen weiß ich aus gut unterrichteter Quelle daß "Mensch" im 1 aus 10000000000 nicht die 1, sondern die 372857434 ist.)
Flo
Nun ja, worauf zielst du denn ab?
Da wir ein begrenztes Wissen über unser Universum haben, sollten wir schon logischerweise annehmen, dass wir nicht so besonders sind (wenn eben nichts gravierendes dafür spricht) und dass es irgendwo anders Außerirdische gibt, die uns (sehr) ähnlich sind.
glorin
Versteh ich das richtig, das es hier nur darum geht zuzeigen das es unwahrscheinlich ist das gerade wir Menschen sind. Dies ist gar nicht so unwahrscheinlich, wären wir etwas anderes würden wir es genauso für unwahrscheinlich halten.
@ewig:
| Zitat: |
| nur als bs. angenommen von 1-10000000000...kommt ausgerechnet die 7474956959 ist das nicht extrem unwahrscheinlich? |
Nein, es ist nicht unwahrscheinlich. Nur unter der Voraussetzung das es erscheinen soll.
© Philo-Welt.de 2005-2008