Lauscher
die "[/IMG]" sind überflüssig, und verhindern die Verlinkung.
dein6Sinn
Hab ich schon gemerkt danke. Wollte die Pics gleich so zeigen aber funktioniert anscheinend noch nicht...
Lomievo
| Zitat: |
Original von Thomas
Das die Bilder grausam sind, ohne zweifel , ich reagiere da rauf , gut , das Menschen verhungern ist in "Ordnung" ? weil ich da KEINE bilder sehe. Steaks möchte "jeder" auf dem Teller haben aber wie die da hinkommen will auch keiner sehen. Für mich hört sich das verlogen an. Und das ich nicht die ausdrrucksweise wie die meisten hier haben das ist mir schon klar ich kann nur von dem nehmen was ich habe. |
Es gibt einen Unterschied zwischen Nahrung zu sich nehmen und zwischen sich einen Pelz umwerfen, für den Tiere übrigens qualvoller sterben als für die Nahrungsproduktion
| Zitat: |
| Und das ich nicht die ausdrrucksweise wie die meisten hier haben das ist mir schon klar ich kann nur von dem nehmen was ich habe. |
Hä?
thought (+ wings)
| Zitat: |
Original von Lauscher
Das ist das Problem. Der Ablauf sah für uns grausam aus, aus seiner Sicht war es gar keine Grausamkeit, sondern eben seine Arbeit.
|
Ja, das stimmt wohl leider. Wenn man doch nur ausprobieren könnte, ob der sich überreden ließe, die Tiere mit einem Schuss oder so zu töten, wenn man ihm erklären würde, dass ihnen das weniger Schmerzen zufügt...
| Zitat: |
Da mache ich den Jäger in Deutschland noch viel mehr Vorwürfe – sie töten aus reinem Spaß. Mit den Aufnahmen halten sie sich aber zurück, sie wissen was für eine Empörung es ansonsten mit sich bringen wird. 
|
Denen mache ich auch Vorwürfe. Allerdings kann bei denen ja sogar das gleiche Problem bestehen wie oben.
| Zitat: |
Original von Torsten
Das die Bilder grausam sind, ohne zweifel , ich reagiere da rauf , gut , das Menschen verhungern ist in "Ordnung" ?
|
Nein.
| Zitat: |
| weil ich da KEINE bilder sehe. |
Auch davon gibt es Bilder und sie sind schrecklich anzusehen.
| Zitat: |
Steaks möchte "jeder" auf dem Teller haben aber wie die da hinkommen will auch keiner sehen. Für mich hört sich das verlogen an.
|
Mir bleibt nur zu hoffen, dass es den Schlachttieren, von denen ich esse nicht so ergeht...
@Lomievo
Chihiro's Reise?
Thomas
Es gibt einen Unterschied zwischen Nahrung zu sich nehmen und zwischen sich einen Pelz umwerfen, für den Tiere übrigens qualvoller sterben als für die Nahrungsproduktion
Kannst du dir da sicher sein ?
| Zitat: |
| Und das ich nicht die ausdrrucksweise wie die meisten hier haben das ist mir schon klar ich kann nur von dem nehmen was ich habe. |
Hä?
War nicht für dich
thought (+ wings)
Oh, Thomas, entschuldigung, ich hab dich Torsten genannt! Hatte deinen beitrag nicht über den Zitat Button zitiert und da is mir der Fehler unterlaufen.
Gruß
Thomas
Kein Problem torsten thomas spielt keine rolle
Lomievo
@lauscher
| Zitat: |
| Der Ablauf sah für uns grausam aus, aus seiner Sicht war es gar keine Grausamkeit, sondern eben seine Arbeit. |
Ach?
Trifft da dann also auch auf die KZ Wärter vor den Gaskammern zu?
Lauscher
| Zitat: |
Original von Lomievo
@lauscher
| Zitat: |
| Der Ablauf sah für uns grausam aus, aus seiner Sicht war es gar keine Grausamkeit, sondern eben seine Arbeit. |
Ach?
Trifft da dann also auch auf die KZ Wärter vor den Gaskammern zu? |
Das musst du die KZ Wärter fragen.
thought (+ wings)
| Zitat: |
Original von Lauscher
Das musst du die KZ Wärter fragen. |
Glaube ich nicht. Beim KZ Wärter kann ich davon ausgehen, dass er es besser weiß, und es nur aus egoistischen Gründen verleugnet.
Natürlich hängt die Grausamkeit der Tat nicht von der Frage ab, ob es sein Job ist oder nicht, sondern welche Voraussetzungen der Geist hat, der diese Handlung "erdenkt".
Lauscher
| Zitat: |
Original von thought (+ wings)
| Zitat: |
Original von Lauscher
Das musst du die KZ Wärter fragen. |
Glaube ich nicht. … |
Was hat das mit glauben zu tun?
Ich will nicht für einen KZ Wärter sprechen. Das muss man ihm fragen.
Meine Vorstellung davon ist dass er mit einer sehr armen Seele weiter leben müsste. Das ist aber MEINE Vorstellung, nicht seine.
thought (+ wings)
| Zitat: |
Original von Lauscher
| Zitat: |
Original von thought (+ wings)
| Zitat: |
Original von Lauscher
Das musst du die KZ Wärter fragen. |
Glaube ich nicht. … |
Was hat das mit glauben zu tun?
|
Nichts, deshalb kannst du es aus meinem Post streichen, wenn du es wörtlich nimmst.
Dass es für ihn auch nicht toll ist, da stimme ich zu.
Lomievo
| Zitat: |
Original von Lauscher
| Zitat: |
Original von Lomievo
@lauscher
| Zitat: |
| Der Ablauf sah für uns grausam aus, aus seiner Sicht war es gar keine Grausamkeit, sondern eben seine Arbeit. |
Ach?
Trifft da dann also auch auf die KZ Wärter vor den Gaskammern zu? |
Das musst du die KZ Wärter fragen. |
HAst du den sadisten mit den Waschbären gefragt?
Lauscher
| Zitat: |
| Original von Lomievo HAst du den sadisten mit den Waschbären gefragt? |
Nein, und du?
Lomievo
Ich habe gesehen das er die tiere anstatt mit seiner axt zu töten, nur auf den boden schlägt und sie dann halb bei bewusstsein ihren beinen entledigt...
Tool
| Zitat: |
Original von Lomievo
Es gibt einen Unterschied zwischen Nahrung zu sich nehmen und zwischen sich einen Pelz umwerfen, für den Tiere übrigens qualvoller sterben als für die Nahrungsproduktion
|
Na, das glaub mal nicht! Die Tiertötung läuft nicht überall so "sauber" ab wie hier bei uns. Ein Gegenbeispiel: Kavier. Die Störe werden zusammengefercht, dann lebendig und nicht betäubt auf ein Fliessband gelegt. Einer hält den Stör fest, ein zweiter schneidet den Bauch auf und holt die Eier raus. Der Stör wird weiter geschoben und entweder so zurück ins Wasser geworfen oder in ein Becken verwahrt und später weiterverarbeitet.
Die Tiere, die für die Pelzproduktion hingerichtet werden, haben ja noch den Vorteil, dass sie oftmals noch in Freiheit leben, bevor sie getötet werden. Die wir essen wollen, werden ja "angebaut" und Zeit ihres Lebens gefoltert.
Phil(osoph)
| Zitat: |
Original von Tool
Die Tiere, die für die Pelzproduktion hingerichtet werden, haben ja noch den Vorteil, dass sie oftmals noch in Freiheit leben, bevor sie getötet werden. Die wir essen wollen, werden ja "angebaut" und Zeit ihres Lebens gefoltert. |
Wobei sich bei aller Nüchternheit die Frage stellt, ob es einer "angebauten" Kuh (die von Geburt an nichts anderes kennt) nicht egal ist, ob sie auf der Weide steht oder in nem "Anbaugebiet"...
Tool
| Zitat: |
Original von Phil(osoph)
Wobei sich bei aller Nüchternheit die Frage stellt, ob es einer "angebauten" Kuh (die von Geburt an nichts anderes kennt) nicht egal ist, ob sie auf der Weide steht oder in nem "Anbaugebiet"... |
Wir driften vom eigentlichen Thema ab...
Auch wenn sie von Geburt an nichts anderes kennen lernt, muss es ja nicht sein, dass wir sie einen Tag nach ihrer Geburt ihrer Mutter wegnehmen, sie in einer abgedunkelten Halle (damit sie ruhig bleibt) gross mästen, sie dabei in Kammern halten, in denen sie sich nicht einmal drehen können (wenig Bewegung = zartes Fleisch), auf einem Betonboden, da sie Stroh fressen würden und das nicht die Farbe ihres Fleisches ergäbe, das wir an der Fleisch-Theke gerne sehen möchten!
(Der Milchkuh gehts übrigens nicht besser. Ich glaube deren Euter geben mittlerweile durchschnittliche 12 mal soviel Milch wie von der Natur vorgesehen. Deswegen entzünden sich die Euter und die Kühe werden mit Antibiotika vollgestopft.)
Lomievo
| Zitat: |
Original von Tool
| Zitat: |
Original von Lomievo
Es gibt einen Unterschied zwischen Nahrung zu sich nehmen und zwischen sich einen Pelz umwerfen, für den Tiere übrigens qualvoller sterben als für die Nahrungsproduktion
|
Na, das glaub mal nicht! Die Tiertötung läuft nicht überall so "sauber" ab wie hier bei uns. Ein Gegenbeispiel: Kavier. Die Störe werden zusammengefercht, dann lebendig und nicht betäubt auf ein Fliessband gelegt. Einer hält den Stör fest, ein zweiter schneidet den Bauch auf und holt die Eier raus. Der Stör wird weiter geschoben und entweder so zurück ins Wasser geworfen oder in ein Becken verwahrt und später weiterverarbeitet.
| Zitat: |
Klar das ist nicht besser.
|
Die Tiere, die für die Pelzproduktion hingerichtet werden, haben ja noch den Vorteil, dass sie oftmals noch in Freiheit leben, bevor sie getötet werden. Die wir essen wollen, werden ja "angebaut" und Zeit ihres Lebens gefoltert. |
Stimmt, eigentlich ist es garnicht schlimm was mit ihnen passiert.
Dieser Vorteil kommt ihnen dann wenn ihnen alle Beine fehlen und sie vor schmerzen sich kaum noch bewegen können, zu Gute.
Mir leuchtet nicht ein wie man hier noch von "Vorteil" sprechen kann.
© Philo-Welt.de 2005-2008